Bien cadré, ya qu'un dieu qui pouvait voir ça !

Ca aussi c'est du jamais vu

Et c'est pas du modifié?

(3 fois)

Il a des pouvoirs divins, c est sur!

C'est modifié parce qu'il vole, mais apparement, les bateaux comme ça, ça provient d'un bug! Inédit.

Oui, il vol mais sans script !

pkoi sans script?

Parce que c'est sans script !

oui sans script

Donc sans script !

non, sans script?

C'est ça, sans script !

ah donc y a pas un script ou y en a un???

Yen a pas car en fait, c'est sans aucun script !

présenté par Julien Courbet?? ok je sors

Mais dis-moi donc alors, comment flotte-tu?

Il flotte sans script ! Si tu nous trouves lourd, dis le, Swoo (et pas les autres, juste Swoo) !

C'est chouette de pouvoir flotter sans script, ça permet de flotter sans script!

Exactement Swoo, t'as tout compris, sans script !

Je confirme c'est sans script (p.s : vous pouvez faire la même chose... bar-mafieuso )

Merci de confirmer que c'est sans script, Pierre !

Attend, t en es sur que c est sans script la?

Demande à Roman si c'est avec ou sans script !

Il faut la réponse officielle ou officieuse?

Officieuse, parce que la c est avec script, sans script, ou pas sans script, ou sans script?

Officielle : sans script, Officieuse : avec script!

sans script? attend t en es sur la? parce que la faudrait se mettre d accord!

Non, les deux c'est avec sans script !!

j'ai dit, officiellement et officieusement, en général les réponses officielles sont fausses!

Ok donc c est sans avec script? mais c est sans avec sans ou avec sans avec script?

C'est pas avec script et c'est avec sans script !

Vous êtes forts! 26 commentairesenparlant de rien! C'est avec sans script, c'est tout! Et sinon c'est à l'embouchure d fleuve, Pierre? et que font les bateau? demi-tour?

Je sais pas ce que font les bateau, mais en tout cas, c'est sans script ! (Inattendu, hein !)

Sans script !

Dénué de modification de scene2.bin

Pour les bateaux peut-être mais tu vole, j'en mettrais ma main à l'eau!

MafiaHack n'est pas un script

Ça me met le doute maintenant... c'est donc avec ou sans script ?

Moi je dis avec script, c est forcément pas obligé !

Et si c'était avec sans script ?

Ca serait un gros scandale qui déclencherait une 3eme guerre mondiale !

Alors cela ne l'est point !

C'est avec sans script j'ai déjà dit !

J'avais donc raison ! Espèce de ..., TreuZ !

Que me vaut une telle insulte ! Un trainer n'est pas un script, alors c'est sans avec script !

Non c'est avec sans script!

Déjà dit ! On sait qu'il n'y a pas de script !

Non c'est avec sans script!

Condor, djrard dit que c'est avec sans script alors que toi, Condor, tu dis que c'est sans avec script ! Vous devriez régler ce désaccord, vous ne croyez pas ?

non parce que c est script avec sans

N'importe quoi !

Non pas n'importe quoi, c'est pas avec script !

écoutez bien ce que je vais dire (ou lisez bien ce que j'ai déjà marqué dans le passé mais que vous n'avez pas encore lu à part si vous relisez; pour être plus correct), parce que c'est irréprochable : C'est sans script avec !

Ah, ça je le savais pas ! Quoi d'autre ?

Y'a beaucoup de commentaires sur cette image !

Image réalisée sans script !

Tu veux dire sans script? (C'est au premier qui craquera! ^^)

Oui, sans script, bravo !

Pour en conclure avec ces 60 commentaires, C'est bien sans script

Ouais mais on le savait ! Et c'est pas avec script en plus !

lol c'est rare de voir Condor relancer! Alors j'en profite:

Hey les gars, Yo, vous êtes sûr que c'est avec sans script? C'est pas sans avec script ?

Ça met du temps a charger avec Firefox cette page!

Chez moi aussi, donc celles avec beaucoup de commentaires, je les ouvres dans un nouvel onglet, et je continue le reste à côté

Chez moi pas...

Chez moi moyen...

Et c'est pas ça qui va arranger le bazar !

et ça?

Pas plus, je le crains !

Aranger quoi ? Le fait que ce soit sans script ?

non! sans script avec avancé!

Avancé sans script ?

Non: Sans anvancé avec Script!

Oui, bah alors comment ça, sans avancé avec script ?

Super les commentaires de cette image Le nouveau qui lira ça, il aura compris que c'était avec sans script avancé

tu veux dire avancé avec sript sans ?

Non ! Avancé avec script sans !

Non ! skript !

sans script tu veux dire, TreuZ !

Non, il veut dire Skript avancé avec sans !

non, je veux dire script avec sans Skripeuteuh sans avec avancé sans !

Ben fallait le dire alors !

Moi j'ai pas compris ! script avec sans script ne veut rien dire !

C'est pas script avec sans script, nin Skripeuteuh avec sans script, mais script avec sans Skrtpeuteuh, ce qui est faux car je dirais plutôt Skript avec sans Skripeuteuh sans avancé avec sans script sans avancé avec .

C'est quoi avancé ? Quel lien avec le script ?

C'est toi l'avancée !

Mais quel lien avec le script ?

ben j'en sais rien, faut demander à l'introducteur de ce mot dans ces commentaires, c'est à dire djrardounet !

C'est vrai que ça nous avance pas, ça !

Il aime sortir des mots au hasard, une vraie machine... sans script !

Ah, j'avais peut-être mal lu "aranger", dans le commentaire de Condor (en plus y'a une faute), situé à la 70° place de cette page, et j'ai peut-être transformé ceci et "avancé" au commentaire n°71. Ceci était le commentaire n°91 de cette page.

Tu dis n'importe quoi dans les places là !

ah, je me suis trompé d'une dizaine! C'est corrigé!

T'as compté ? Avec ou sans script ?

Compté Avancé Sans Skript!

Bon, les enfants, à 100 commentaires vous arrêtez parce que ça devient lourd, d'accord ?

Non le vieux qui s'est fait scripté en avancé en comptant pas !

Là je comprends pas ce que tu veux dire, quel rapport avec les scripts ? !

Plus qu'un commentaire, les enfants ! Ne vous disputez pas, hein

Swoo t'es qu'une couille mole, TreuZ un frimeur susceptible, Djrard une épave de boulet admin !

"Condor, t'es un gros con" <= un son de djrard fait pour msn +

C'est avec ou sans script ? Et c'est quoi cette histoire d'avancé ?

Pour avancé, j'ai expliqué! Et je ne suis ni une épave, ni un boulet, ni un admin!

C'est pas ce que j'appel une explication, moi ! Personne n'a parler d'arranger truc, c'est ton cerveau qui déconne ! (pléonasme) on parle de script, t'es hors sujet !

Sur la galerie, un hors-sujet est le sujet! ...Nous parlions donc de reculer un script avec avancé sans ...

Non ! Il n'y a pas d'histoire d'avancé, c'est une image qui a été faite avec fraps sans script

Ben non, pas Fraps ! Snap !

reculé, avancé, c'est pareil! Fraps avancé = Snap reculé! Fraps reculé = Snap avancé! Donc cette image est avancée Snap avec Sckripteuh sans Fraps reculé script.

-_-"

C'est lourd Djrard, et ça n'aide pas à résoudre l'énigme !

Quelle énigme ?

Celle de savoir si c'est avec sans script ou sans avec script !

En tout cas les bateaux forment un angle de 45° à gauche !

Mmm... faut voir... c'est pas sûr...

Faut un truc qui recalcule la perspective, comme photoshop cs2 !

C'est un angle de 5∏/4 ou de -3∏/4 , en radians!

Pas du tout djrard Entre les deux bateaux, c'est soit ∏/4 si on dit que c'est 45° sinon, l'autre angle, cest -3∏/4, comme tu l'as dit !

C'est quoi cette histoire de compter les degrés en ∏ ??

C'est des radians Condor, on s'en sert en trigonométrie !

Je parle pas des radians, je pensais qu'il causait d'autre chose !

Bon et c'est sans script avec avancé sur un angle de 45° ?

Ah bon ?

Bien modélisée !

Tu trouves !

Bien texturé !

Bien programmé, Bien joué! Pour les angles, tu as compris ce que je voulait dire, et sinon c'est vrai que l'angle entre les deux bateaux semble être de ∏/4 !

38° tu veux dire ?

45 !

Pourtant pi/4 ça me fait 0,7854 et pas 45 sauf si je divise 180 par 4 ! ^^

Ben justement, sur le cercle avec les radians, ∏ = 180°, donc un demi cercle ! Donc ∏/4 = 180°/4 = 45° CQFD

Swoo a raison, il faut utiliser le cercle trigonométrique. Son rayon est R = 1, donc son périmètre est 2∏R, soit 2∏, le demi cercle fais donc ∏, ce qui nous fait un angle de 180° au centre. Si on coupe ce demi-cercle en 2, on aura un quart de cercle, soit ∏/2, et donc un angle au centre de 90°, ainsi de suite, on arrive à ∏/4 qui correspond à un angle de 45°. Tu piges maintenant Condor ?

Ah voilà ! Le cercle trigonométrique ! C'est le mot que je trouvais plus ! Ben, j'vai vous dire : le truc qui m'étonne le plus, c'est que j'ai écris mon message bien que j'aie les maths en horreur !

Quel mauvais pédagogue, TreuZ ! C'est quoi un degré ?

Bah je fais une démonstration mathématique !

Qui va nous dire si c'est avec script ou pas ?

C'est fait par Pierre !

TreuZ a très bien expliqué la relation radians/degrés ! Après je saurais pas te dire qui est le con qui a décidé de compter en degrés.
De toutes façons les radians c'est avec sans script et les degrés c'est sans avec script, alors!

Tiens, c'est marrant, pour moi, le con aurait été le gars qui a décidé de compter en radians, justement !

Et pour moi c'est celui qui dit que c'est con d'avoir compté en degré ou en radian !

NOn le sistème des radians est bien plus logique mais celui des degrés est plus acessible, c'est tout. Quand à celui qui un jour a décidé qu'un angle plat vallait 180°...

Bah non, c'est tout à fait logique, voyons, coment t'as pu oblier que 180 c'est le résultat de pi×57,29577951308232087679815481411 ?

"pi×57,29577951308232087679815481411" => On dirait presque le pseudo d'un boulet pas inscrit !

Euh... non.

Pas trop en effet !

Bon, bon, d'accord...

Par contre, toi, t'as un bon nom de Belge

Quand tu dis nom, tu parles de "Ooms" et pas de "Swoo", je suppose ?

Oui bien sur c'est évident que tout a fait en effet je suis d'accord !

ça fait tout planter si on ajoute un 149ème (cent quarente-neufième) commentaire?

Tu veux qu'on les supprime tous ?

Dites donc, je viens de tout relire, on dit vraiment que de la merde, mais c'est bien drôle.

Mais si, "pi×57,29577951308232087679815481411" fait penser à un pseudo de boulet pas inscrit à cause du "pix" au début ! (Tiens, je remarque que Condor a été trouver un caractère spécial pour le symbole de la multiplication... car × ≠ x. CQFD)

Tu l'as déjà dit il y a plus de deux ans, tu te répètes car c'est sans script !

218 Ko, ici.

C'est Opera qui calcule le poids des pages ?

Ça dépend surtout de l'image, Arès, hein.

2452 Ko, là-bas.

Ben comme tous les navigateurs, Swoo, c'est toujours marqué quelque part.
Bah, 47 Ko pour l'image. Quelques Ko pour les émoticones et mignatures.
C'est trop loin, Treuz, je n'arrive pas à voir.

Approche toi alors.

Ah oui, mais moi j'ai 391ko... C'est pas possible que ça ait augmenté tant que ça en si peu de commentaires...

Moi j'ai 522,87 Ko.

246,945 Ko d'après Opera et 224,222 Ko pour Maxthon.

Mais enfin, c'est n'importe quoi, ça !!! Bon, avec Firefox, c'est bien dans 'Outils' > 'Informations sur la page' > 'Général' qu'il faut aller, hein ?

C'est normal que les résultats soient différents, Swoo.
Ça dépend de la manière dont l'utilisateur a accèdé à la page, si c'est par la galerie Derniers commentaires, les miniatures seront différentes, donc la masse de la page aussi.

Facile à vérifier : http://galeriebar.free.fr/coppermine/displayimage.php?pos=-1853

Avec cette page, j'ai 1 416 304 octets...

J'ai 252 542 octets. Comment ça se fait que t'aies plus d'1 Mo, Condor ?

260 827 octets pour Maxthon et 231 049 octets pour Opera.
Et après mon message non édité avec ton lien, Condor : 269 118 octets pour Maxthon et 269 117 octets pour Opera. Ca c'est bien.

Avant mon message : 1 442 179 et après : 1 450 711. (il suffit d'écrire un nombre qui comporte le même nombre de chiffre)

Comment ça se fait que t'aies plus d'1 Mo, Condor ?

Comment ça se fait que t'aies plus d'1 Mo, Condor ?

Merci de l'explication, César ! (Désolé pour la chaîne mais je l'a trouvais plutôt mal partie...)

C'est étrange que personne n'ait le même poids de page. J'en suis actuellement à 550,81 Ko.

Ben moi c'est presque la même chose avec mes deux navigateurs. C'est vous les anormaux.

Swoo, tu devrais poster ton poids plutôt que de te flageller pour avoir rompu un jeu de cons.

Moi je dirais 60 Kg.

Je dirais plutôt 588,6 N pour son poids.

Ce qui confirme que sa masse est de 60 kg, mais encore faut-il que l'intensité du champ de pesanteur de l'endroit où il se trouve soit de 9.81 m.s-2.

Sur cet ordi irlandais, le poids de la page est de 444,738 bytes, soit 444 738 bytes. Mais TreuZ, t'as pas lu le message de César disant que c'était normal cette différence de poids ? Et de fait, le poids de la page varie énormément en fonction du poids des 5 images miniatures montrant les derniers commentaires !

Certes Swoo mais le lien de Condor donne toujours les mêmes miniatures, ce n'est pas un lien vers les derniers commentaires.

Yep ! Il a raison !

Tellement pédantesque, ce TreuZ...

Swoo, en plus, il ne peut pas y avoir une différence aussi énorme même si les cinq images passent de leur plus petite à leur plus grande taille en même temps.